پس لرزه های شکست ۷ اکتبر بعد از پذیرش آتش بس در سرزمین های اشغالی تازه شروع شده است. بعد از استعفای بن گویر رهبر حزب قدرت یهودی و خروج اعضای حزب او از کابینه چند نفر از فرماندهان نظامی و اطلاعاتی ارتش رژیم از جمله رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل و فرمانده واحد جنوب استعفا دادند و احتمال استعفای رئیس شاباک هم وجود دارد. بخشی از این استعفاها به خاطر شکستی است که ارتش در ۷ اکتبر متحمل شده و بخشی دیگر نیز به خاطر نارضایتی از پذیرش آتش بس.
به گزارش اکسیداک فرهیختگان نوشت: پس لرزه های شکست ۷ اکتبر بعد از پذیرش آتش بس در سرزمین های اشغالی تازه شروع شده است. بعد از استعفای بن گویر رهبر حزب قدرت یهودی و خروج اعضای حزب او از کابینه چند نفر از فرماندهان نظامی و اطلاعاتی ارتش رژیم از جمله رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل و فرمانده واحد جنوب استعفا دادند و احتمال استعفای رئیس شاباک هم وجود دارد. بخشی از این استعفاها به خاطر شکستی است که ارتش در ۷ اکتبر متحمل شده و بخشی دیگر نیز به خاطر نارضایتی از پذیرش آتش بس. دومینوی استعفاها و پس از آن تشکیل کمیته تحقیق و بررسی ۷ اکتبر احتمالاً به دردسرهای نتانیاهو اضافه خواهد کرد و دولت او را تا آستانه فروپاشی خواهد برد. برای بررسی وضعیت کابینه نتانیاهو بعد از پذیرش آتش بس با منصور براتی کارشناس مسائل رژیم صهیونیستی گفت وگو کردیم که در ادامه مشروح آن را از نظر می گذرانید.
استعفاهایی که در این چند روز در کابینه و در میان فرماندهان نظامی رخ داده را می توان اولین پس لرزه های اسرائیل بعد از پذیرش آتش بس دانست؟
استعفاها به خصوص در بخش امنیتی و نظامی نتیجه ۷ اکتبر و طوفان الاقصی است. استعفای مقامات سیاسی و نارضایتی که آن ها در سطح سیاسی ابراز می کنند مثل استعفای ایتامار بن گویر و خروجش از کابینه به همراه هم حزبی های خود که در مجموع ۶ نفر می شدند را باید به حساب آتش بس بگذاریم چون بن گویر مخالف آتش بس بود اما ارتش اسرائیل شاباک و موساد همگی با آتش بس مخالفت ندارند بلکه خود رهبران شاباک و موساد برای برقراری آتش بس مذاکره کردند رونن بار و دیود بارنو چند دور مذاکره داشتند و تأکید داشتند که مذاکرات باید به نتیجه برسد. در خصوص اینکه چرا این استعفاها رخ داد می توان گفت دستگاه های نظامی و امنیتی اسرائیل در ۷ اکتبر نتوانستند دو کار مهم را انجام دهند؛ نتوانستند حمله حماس و حمله به این بزرگی را پیش بینی کنند علاوه براین وقتی حمله شروع شد نتوانستند در ساعت های اول حمله آن را خنثی کنند. در اسرائیل زمانی که یک مشکل امنیتی و نظامی به وجود می آید که دستگاه های نظامی امنیتی نتوانند جلوی آن ها را بگیرند و از آنجا که به بحران امنیت حساسند و اگر خلأ و بحران امنیت جدی شود و اساس و موجودیت اسرائیل به خطر بیفتد زمانی که اتفاقاتی امنیتی در اسرائیل رخ می دهد آن مسئولان به شدت زیرسؤال می روند و خودشان استعفا می دهند. هرتزی هالوی فرمانده کل ارتش همان روزهای اول جنگ و تقریباً هفته اول اعلام کرد وقتی جنگ تمام شود از مقام خود استعفا خواهد داد و گفت که در انجام وظیفه شکست خوردم و کناره گیری خواهم کرد. فرمانده اطلاعات ارتش نیز فردی بود به نام «آهارون هالیوا» که او هم در همان موقع و از آنجا که دستگاه اطلاعات ارتش کاملاً مرتبط با پیش بینی حملاتی بود که علیه اسرائیل انجام می شود(شاباک و شین بت که سرویس امنیت داخلی اسرائیل به شمار می رود و آن ها غزه و کرانه باختری را جزء حیطه امنیتی داخلی حساب می کنند.) رئیس شاباک هم اعلام کرد بعد از پایان جنگ استعفا خواهد داد به جز هرتزی هالوی در این مدت چند نفر دیگر از فرماندهان ارتش هم استعفا کردند. فرماندهی جنوبی ارتش اسرائیل هم استعفا کرده است. بنابراین استعفاهای مقامات نظامی و امنیتی به دلیل شکست اسرائیل در ۷ اکتبر رخ داده است و از این طریق به آتش بس ارتباط پیدا می کند که جنگ تمام شده است؛ چرا که آن ها اعلام کرده بودند که بعد از جنگ کناره گیری خواهند کرد.
شرایط داخلی اسرائیل و کابینه بعد از پذیرش آتش بس در چه وضعیتی قرار دارد؟
تا قبل از استعفای بن گویر رهبر حزب قدرت یهودی که ۶ کرسی در پارلمان اسرائیل داشت شمار کرسی های ائتلاف حاکم ۶۸ کرسی بود در مقابل اپوزیسیون ۵۲ کرسی داشت یعنی اختلاف ۱۸ کرسی بین دو طرف حاکم بود. در این موقعیت قدرت اپوزیسیون در چانه زنی های سیاسی کم است و ثبات ائتلاف حاکم بسیار زیاد است به این خاطر که فاصله بسیار کم است حتی اگر ۱۰ نفر از ائتلاف حاکم حضور پیدا نکنند همچنان اپوزیسیون ۵۲ رأی بیشتر ندارد و با ۵۸ رأی در مقابل پیروز می شد. اما با خروج بن گویر از کابینه به خاطر نارضایتی از آتش بس با کم شدن ۶ کرسی مربوط به این حزب شمار اعضای ائتلاف کم شده و به ۶۲ رسیده و اپوزیسیون به ۵۸ رسیده است البته بن گویر اعلام کرده از بیرون هم سو با کابینه رأی می دهد بااین حال از آنجا که بن گویر آدم غیرقابل پیش بینی جنجالی و کله شقی است باید ببینیم چنین اتفاقی واقعاً رخ خواهد داد یا خیر. نیروهای اپوزیسیون عموماً با بن گویر ارتباط خوبی ندارند و راست افراطی را بخشی از مشکل اسرائیل می دانند نه راه حل می گویند آن ها شهرک سازی می کنند و امکان صلح کاملاً از بین می رود. به همین خاطر اپوزیسیون احتمالاً نمی توانند همکاری علیه کابینه با بن گویر انجام دهند. البته باید در نظر بگیریم که خروج بن گویر یا یکی دیگر از احزاب یا خروج سه نماینده باعث فروپاشی او خواهد شد و از حاشیه امنیتی که قبل از استعفای بن گویر داشت در حال دور شدن است و دور هم شده است. بنابراین باید توجه کنیم میزان ثبات سیاسی کابینه نتانیاهو به شدت کاهش پیدا کرده است. اگر در این شرایط احزاب اپوزیسیون بتوانند «گیدعون صعر» را که عضو حزب جدید است و پیش از این عضو حزب لیکود بوده و بیرون آمده است (در دوسه ماه اخیر وارد ائتلاف شد و الان وزیر خارجه است.) را راضی کنند که از کابینه بیرون بیاید _که احتمالش کم است اما چون با نیروهای اپوزیسیون نزدیک است و با آن ها در ائتلاف بوده است این احتمال را نمی توان نادیده گرفت. حامیان کابینه به ۵۹ نفر می رسد و تعداد اپوزیسیون به بالای ۶۰ نفر می رسد و اگر بن گویر را در نظر نگیریم از ۵۲ به ۵۶ می رسد و برای حفظ ائتلاف نیاز به اکثریتی ۶۱ نفری دارند. اسموتریچ دیگر فردی است که از جناح راست افراطی در کابینه حضور دارد و اعلام کرده که اگر اسرائیل به جنگ بازنگردد از کابینه خارج می شود او هم ۷ کرسی در کنست دارد و اگر از کابینه خارج شود کابینه به مشکل خواهد خورد و منجر به فروپاشی می شود. اسرائیل باید در پایان ۴۲ روز دوم پایان رسمی جنگ را اعلام کند و اگر بخواهد به آن پایبند باشد که در دوره ترامپ هم مشکل بیشتری دارد چون ترامپ مایل است توافق ها باقی بماند و جنگ تمام شود باید دید نتانیاهو چطور می خواهد این تضاد را حل کند یا اسموتریچ را راضی کند که نخواهد از کابینه تحت تأثیر عدم بازگشت به جنگ خارج شود در غیراین صورت با خروج اسموتریچ از کابینه کابینه به فروپاشی منجر خواهد شد. یک طرف دیگر ماجرا این است که افرادی که از بین نیروهای نظامی و امنیتی کابینه خارج می شوند در عین حال جزء طیفی بودند که با نتانیاهو در اختلاف بودند اما مجبور بودند از نتانیاهو تبعیت کنند از این بابت استعفاها می تواند تحولی به نفع نتانیاهو باشد هرتزی هالوی فرمانده ارتش رونن بار رئیس شاباک و دیوید بارنئو رئیس موساد جزء طیفی هستند که با سیاست های نتانیاهو چندان همراه نیستند و به این خاطر عمدتاً شاهد این هستیم کنار رفتن این ها می تواند نفوذ نتانیاهو را در دستگاه های نظامی و امنیتی بیشتر کند.
چالش های پیش روی رژیم و نتانیاهو بعد از پذیرش آتش بس چه خواهد بود؟
در ماه های آینده استعفاهای بیشتری را میان نیروها و فرماندهان نظامی و امنیتی اسرائیل خواهیم دید شاید این استعفاها به مقامات سیاسی هم کشیده شود. به خصوص که جنگ تمام شده و حالا باید به تقصیر افرادی که در ۷ اکتبر مقصر بودند رسیدگی شود که نتوانستند حمله را پیش بینی کنند این استعفاها اگرچه یک وجهی دارد که ممکن است به نفع نتانیاهو تمام شود اما در عین حال فضایی را ایجاد می کند که نتانیاهو هم باید استعفا دهد. از اول جنگ بحث بر سر این بوده که به قصور مقصران ۷ اکتبر رسیدگی شود و از همان زمان صحبت از تشکیل کمیته حقیقت یاب برای بررسی مقصران و تعیین کردن میزان تقصیر معین شده بود. این اتفاق پیش از این در اسرائیل سابقه داشته و در ۱۹۷۳ بعد از جنگ یوم کیپور به این دلیل که اسرائیل در جنگ غافلگیر شد بعدها کمیسیونی برای فهم حقیقت تشکیل شد. کمیسیونی به نام حقیقت یاب آگرانت تشکیل شد که رئیس آن شیمون آگرانت بود که رئیس دیوان وقت اسرائیل بود. به نظر می رسد گریزی از تشکیل چنین کمیته ای نیست و امکان دارد که کمیته ای حاکمیتی باشد و دیوان عالی بخواهد پشت این کمیته قرار گیرد و دردسرهای زیادی برای نتانیاهو خواهد داشت اما اگر نتانیاهو بتواند جلوی دیوان عالی را بگیرد که برای مثال تنها یک کمیسیون حقیقت یاب در ارتش تشکیل شود و تنها به قصور مقامات ارتش رسیدگی کند به نظر من بعید است که چنین اتفاقی رخ دهد و آن ها تنها بخواهند کمیسیونی تشکیل شود که به مقامات نظامی رسیدگی کند اما اگر چنین اتفاقی رخ دهد نتانیاهو می تواند تا حدی از بحران فرار کند. تشکیل این کمیسیون قطعی است و گریزی از آن نیست و در صورت تداوم آتش بس خیلی جدی پیگیری خواهد شد. کناره گیری حزب قدرت یهودی این مشکل را برای نتانیاهو به وجود خواهد آورد که یکی از اعضای این حزب «زویکا فوگل» عضو هیئت گزینش قضایی بود. حالا با کناره گیری حزب قدرت یهودی از ائتلاف او هم احتمالاً از کمیسیون گزینش قضایی خارج شود. این باعث خواهد شد که ترکیب این کمیسیون به نفع مخالفان نتانیاهو تقویت شود. در چنین شرایطی احتمال اینکه به سمت آن حرکت کنیم که دیوان عالی اقدام جدی تری علیه نتانیاهو در قالب کمیسیون حقیقت یاب انجام دهد بسیار افزایش پیدا خواهد کرد. افشاگری هایی که علیه نتانیاهو شده نشان می دهد سرنخ هایی وجود دارد که نشان از کوتاهی نتانیاهو یا مقامات نزدیک به نتانیاهو در شب ششم اکتبر دارد و درواقع آنها می توانستند اقداماتی انجام دهند. یکی از موارد این است که گفته می شود در شب ششم اکتبر در ساعت ۱۱ونیم شب ۳۰۰سیم کارت اسرائیلی در نوار غزه به یکباره فعال شده و فعال شدن این سیم کارت ها را باید به عنوان نشانه ای از عملیات و آماده سازی برای اقدام بزرگ جدی می گرفتند. درباره این مسئله که در اسرائیل هم صحبت شده و به نخست وزیر هم اطلاع داده شده باعث نشده که نخست وزیر دستور بسیج نیروها و اعلام آماده باش ارتش را دست کم در حد چند واحد ارتش بخواهد انجام دهد و این را تقریباً نادیده گرفته است. موارد دیگری هم هست از جمله توصیه های امنیتی در جلسات امنیتی و تهدیدهایی که نتانیاهو آن را نادیده گرفته است. به نظر می رسد افشاگری های زیادی برای بررسی وجود دارد.
*بازنشر مطالب دیگر رسانه ها در اکسیداک به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان می باشد.
پایان خبر اکسیداک
آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "هشت اکتبر – اکسیداک" هستید؟ با کلیک بر روی عمومی، اگر به دنبال مطالب جالب و آموزنده هستید، ممکن است در این موضوع، مطالب مفید دیگری هم وجود داشته باشد. برای کشف آن ها، به دنبال دسته بندی های مرتبط بگردید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "هشت اکتبر – اکسیداک"، کلیک کنید.
